Toda
necedad sufre el fastidio de sí misma
(Séneca).
Cuando parecía que todo estaba visto y que
la capacidad de asombro no podía ponerse más a prueba, una diputada suplente
del partido Verde Ecologista de nombre Selma Guadalupe Gómez Cabrera, nos
regala una verdadera perla legislativa en forma de iniciativa de Ley de
Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el
Honor y la Propia Imagen (¡uuuuffff!), porque “debe haber esta ley para
protegernos a todos de la difamación porque es muy fácil escribir un mensaje
sin tener una base…” (Expreso, 18/06/2015), en referencia al uso libre que se
les da a las redes sociales para hacer señalamientos, denuncias, críticas y
cotorreos. La legisladora señala que los memes constituyen una forma de
difamación que atenta contra la dignidad del funcionario y afecta la integridad
de las familias.
La preocupación por la defensa del
trasero mediático de los funcionarios públicos de los tres poderes y órdenes de
gobierno no puede menos que conmovernos. Los electores quedarán en calidad de
delincuentes cuando osen colgar imágenes y proferir comentarios jocosos o
simples denuncias contra la mendacidad, frivolidad, ignorancia y venalidad de
los legisladores y otros personajes públicos cuya función es la de servir al
pueblo. Según el criterio de la señora Gómez, la imagen de quienes ostentan el
poder es intocable y exenta de crítica, y toda expresión de sentido del humor
político deberá ser penalizada.
Parece que la sapiente dama pasa por
alto el ejemplo de Belisario Domínguez, así como los esfuerzos de personas de
ideas opuestas al sistema opresor, como los Flores Magón y José Guadalupe
Posada y la relevancia para la democracia de medios como El despertador
americano, Siglo XIX, el Hijo del Ahuizote y Regeneración. La prensa, formal e
informal a lo largo de nuestra historia política y social ha constituido un
sólido pilar en el despertar de la conciencia crítica nacional, y ha sido
importante indicador del rumbo y fortuna de la administración púbica. Es la vox populi plasmada en texto e imagen.
La insólita iniciativa permite aventurar
algunas explicaciones acerca de la verdadera naturaleza de la propuesta. Puede
ser simple afán protagónico cuando el foco de atención está en los que vienen
más que en los legisladores que se van, lo cual lejos de contribuir a la
normalidad democrática permite saborear cierto sabor represivo.
Otra posibilidad es la de curarse en
salud, es decir, generar los instrumentos legales para tundir a los opinantes
opuestos al sistema y, como consecuencia, eliminar la expresión de disidencias
y la comunicación lúdica entre ciudadanos. Considerando el papel del Verde
Ecologista en la lógica del sistema neoliberal liderado por el PRI, la
iniciativa nos lleva inevitablemente a sospechar que pudiera presagiar un
próximo gobierno ajeno al interés público y altamente nocivo para las mayorías,
de suerte que se trate de evitar la información y las posibilidades de
organización de grupos ciudadanos con reclamos acerca del ejercicio de las
funciones públicas.
¿Será posible que siendo la diputada
suplente del partido Verde, actúe como sicario legislativo y su iniciativa
obedezca a un afán represivo anticipando las reacciones ciudadanas ante nuevos
episodios de entreguismo a intereses privados, opacidad, corrupción y violación
sistemática de los derechos ciudadanos? ¿Se sacrificará el bienestar de las
familias por proteger acuerdos y componendas? ¿Se trata de garantizar la
impunidad de nuevas generaciones de depredadores públicos amparados por el
poder? En todo caso, ¿a quién puede beneficiar una sociedad amordazada?
Por otra parte, cabe suponer que la
iniciativa puede obedecer a una ignorancia patética de nuestras leyes al
resucitar el delito de difamación, sin olvidar que los medios electrónicos de
comunicación no obedecen a la legislación local sino que son materia federal.
En cualquier caso, todo intento de coartar la libertad de información supone un
retroceso en el marco legal mexicano, ahora más que nunca sujeto a obligaciones
internacionales donde se privilegian los derechos humanos, destacando en este
caso la comunicación entre particulares y la libertad de prensa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario