Notas Sueltas es un espacio de opinión sobre diversos problemas de carácter social, económico y político de interés general. Los comentarios pueden enviarse a: jdarredondo@gmail.com

miércoles, 18 de junio de 2025

¡BOMBA!

 “Los viajes ilustran” (dicho popular).

 

Nos enteramos de que don Donald Trump llegó, habló y se fue de Canadá, en ocasión de la reunión del Grupo de los Siete (G7), donde forman los países punteros de la economía global según el evangelio de ellos mismos. En otras palabras, algo así como el club de los gobiernos que sostienen las buenas costumbres del colonialismo y la militarización con fines de lucro, integrado por Estados Unidos, Canadá, Francia, Italia, Alemania, Reino Unido y Japón.

También asiste a los foros del G7 la Europa arracimada en esa ridícula fachada conocida como Unión Europea, representada por la presidencia del Consejo Europeo y la correspondiente de la Comisión Europea.

Desde luego que este grupo puntero de control tiene una ampliación llamada G20, que incluye a los países en desarrollo, susceptibles de ser explotados, manipulados, acarreados y subordinados en el marco de acuerdos o convenios de colaboración en diversas materias para “el desarrollo, el progreso y la paz”, lo que explica la presencia de la doctora Claudia Sheinbaum en Canadá, que aparte de dar abrazos y repartir sonrisas dialoga y ratifica la inminencia de acuerdos con Europa y demás. El progreso siempre mira a Occidente.

Mientras el centro y la periferia neoliberal sonríe a las cámaras de los diversos medios de comunicación, el olor a pólvora y azufre se cuela en las oficinas más encumbradas del occidente armamentista, augurando las posibilidades de que los conflictos armados en curso generen un alza en el saldo de sus estados contables, porque ni modo de dejar solo a Israel que combate el fantasma de la bomba atómica en medio oriente, y reclama la exclusividad de tener un arma capaz de despanzurrar un país entero o un continente, si le echa ganas.

La Unión Europea en voz de doña Úrsula von der Leyen dijo claro y fuerte que Israel tiene derecho a defenderse de la respuesta militar de Irán, porque ¿quiénes son los iraníes para responder a la agresión armada preventiva de Israel? ¿Acaso no saben que el pueblo de Netanyahu tiene la franquicia exclusiva del átomo en salvaguarda de los intereses de Estados Unidos en la región?

Así como Israel tiene derecho a responder con misiles y toda la parafernalia de un campo de exterminio nazi a los palestinos que les lanzan piedras y mentadas de madre, que rezongan porque los “colonos” les expropian sus casas, destruyen sus medios de vida y además los matan, también tiene derecho de tundir a Irán por aquello de que tuviera armas atómicas, lo que recuerda el viejo truco de las armas de destrucción masiva que supuestamente tenía Irak en tiempos de Baby Bush.


Si la guerra es la salida última de la política, también lo es de la economía cuando el modelo económico sencillamente ha fracasado. Cuando la capacidad productiva carece de la correspondiente capacidad distributiva gracias a la acumulación desmedida de recursos y ganancias que responde al objetivo central del modelo… y que se chinchen los demás. La propiedad privada de los medios de producción alcanza su límite superior y tenemos una sociedad donde el uno por ciento de los más ricos concentra el 95 por ciento de la riqueza global, creando una tensión precariamente contenida.  

En estas condiciones, resulta una verdadera tomadura de pelo hablar de democracia y libertades, de derechos y obligaciones entre auténticos desiguales. La demagogia, el engaño y la manipulación son los grandes instrumentos de la política, y su coto de caza exclusivo es el lenguaje y los símbolos de su poder, es decir, recrear la figura del Soberano encarnado por el pueblo, siendo que el pueblo es el gran excluido en esta fiesta de excesos y abusos, en esta farsa democrática que funciona como holograma electoral, como ilusión nacionalista, como camisa de fuerza económica, como negación esencial y expresión memoriosa de lo que pudo haber sido y no fue.

Así, en las reuniones de Davos, del G7 y su ampliación G20, los abrazos, las sonrisas y las promesas de pactos y acuerdos, son los últimos parches y costuras en la tela raída del sistema económico y político que tiene que recurrir a la guerra para ocultar y solventar su fracaso monumental, su viciosa inclinación genocida.

Mientras tanto, los consumidores de noticias viven día a día las emociones del juego de la guerra, cruzan los dedos y hacen apuestas, toman partido y añaden a su nómina de amenazas y enemistades su más reciente hallazgo vestido de terrorista, de enemigo de la civilización occidental, de veneno para las hadas en una parodia donde las cosas no son lo que aparentan.

Ahora resulta que si queremos la paz debemos prepararnos para la guerra, y que las amenazas existen al margen de su realidad: si Estados Unidos o Israel establecen que una nación próspera y desarrollada como Irán tiene armas atómicas, pues ya todo está dicho y decidido. La realidad sale sobrando y debemos prepararnos para tanta muerte como sea posible, que para eso hay bombas.

Como comentario final, no está de más pensar en la utilidad del G7, el G20 y demás cacharros diplomáticos de la manipulación imperialista, no es ocioso pensar en los pitos que toca México en una reunión donde resulta tierno ver a las sardinas posar para la foto en medio de tiburones, habiendo aguas más propicias para navegar con mayor equidad y seguridad. Poner los huevos nacionales en la canasta de Occidente con olor a chamusquina da grima, mucha grima… pero ¡sonría!

Así las cosas, no está de más pensar en que la ausencia de un plan industrial que ligue la academia con la producción es un serio impedimento para lograr los objetivos nacionales, salvo que se trate de ser dóciles vecinos encargados de la vigilancia del traspatio para los efectos expansionistas de una economía al borde de un ataque de realidad. Si no lo entendemos, seguro que habrá bomba… y no precisamente yucateca.



viernes, 13 de junio de 2025

EL GIGANTE MIEDOSO

 “Ojos que no ven corazón que no siente” (dicho popular).

 

Para muchos, es obvio y claro como un día de verano que debemos estar puestos a la defensa de México y lo mexicano, aunque algunos, quizá sin darse cuenta del todo, luchan porque los gringos vengan a poner orden en lo que estrictamente nos corresponde.

En pocas palabras, le dan un “like” a los afanes intervencionistas del vecino y buscan alentar la idea de que aquí nos gobiernan los narcos y que todos los que tengan pene son violadores compulsivos y los que no, también.

A la identidad mexicana relacionan con total desparpajo la estupidez congénita, los pelos parados, la panza colgada y una severa propensión por lo ajeno, como si el mundo fuera coto de caza ilegal pero permisible, cerrado pero permeable, libre pero acorazado de leyes y reglamentos, acuerdos y decretos y un conjunto de normas que se desprenden de una constitución que puede cambia dependiendo de quién gobierne, porque la ley y la democracia son platillos que se sirve al gusto y petición del cliente.

La democracia resulta un juego de conveniencias dependiente de para dónde se inclina la balanza: si somos nosotros, pues está bien. Si no, pues no y hay que salir a las calles a gritar qué tan jodidos nos quieren ver y que nos llevan al comunismo, a ser como Cuba o Venezuela en una deriva Castro-Chavista que no nos deja hacer lo que hacemos aquí y ahora en esta nueva marcha por la libertad tan fotogénica y comentable.

Da la impresión de que los opositores ligados al viejo Prian perfumado de incienso y aires de campanario, también señalan al inmigrante como chusma, violadora pelos parados, sin ver que son genética y legítimamente tan mexicanos como las personalidades marchantes vestidos de colores claros, rositas y blanquitos sudando Chanel, Carolina Herrera o algún aroma que los primermundiza a la vuelta de tanto oler.

No hace mucho era “el INE no se toca”, ahora “la Corte no se toca” y “el Poder Judicial no se toca”, lo que reprime cualquier intento reformista que suponga acciones táctiles en la delicada superficie del estatus quo. No tocar, no mover, no avanzar supone el mantra del inmovilismo social y el estancamiento político llevado a niveles de paranoia, de negación del Soberano que, en términos constitucionales, es el pueblo.

Así pues, las marchas de protesta como reacción a los aranceles y mordiscos fiscales ahora contra los inmigrantes, sus economías familiares y su bienestar laboral, son calificadas y penalizadas como actos de terrorismo, de invasión criminal a “América”, como gustan llamar a Estados Unidos los ignorantazos promedio que habitan tierras americanas invadidas y saqueadas desde fines del siglo XV.

El imperio que se construyó por vía del saqueo, el genocidio y la exclusión aún no entiende su propia naturaleza, el alcance de su influencia transcultural, el impacto deformante de su corrupción en el núcleo de las instituciones de los países parasitados, los cambios que provocan en la idea de mundo de libertad, de democracia, de derechos humanos, de calidad de vida, tras las constantes y obscenas manipulaciones y usos de los conceptos que debieran definir a cualquier sociedad occidental respetuosa de la ley y preocupada por el bienestar ciudadano.

Lo que ocurre es que con demócratas o republicanos, el horizonte son los negocios y el lucro a costa de lo que sea, aunque el costo se traduzca en masacres tan repelentes como la de Gaza, tan insólitas como los experimentos masivos bajo la cobertura de prevención de enfermedades, el manejo financiero y comercial de las vacunas, de las drogas que de terapéuticas pasan a ser cadenas de sujeción química de los jóvenes de aquí y del otro lado de la frontera; y tan peligrosas como las acciones de provocación, desestabilización, militarización y conflictos armados en regiones enteras, a kilómetros de las ahora convulsas fronteras de Estados Unidos.

Tenemos un gigante que teme hasta a su propia sombra, que sin la tecnología su ejército sería una panda de niños cagones, que su economía no sería nada sin la fuerza de trabajo inmigrante, que su ciencia y tecnología daría risa si no fuera por el trabajo calificado y especializado de académicos y técnicos de origen extranjero.

Un gigante en tamaño mastodonte que llora y gimotea ante el paso de una mosca, se declara víctima luego que golpea, traiciona o conspira desde sus embajadas o tras la fachada de misiones diplomáticas, de salud, de cooperación, de comercio, de educación, de bioprospección, de mejora del ambiente, de entrenamiento militar o policial y de cualquier actividad o proyecto que requiera del ojo fiscalizador del Imperio. De un imperio de cartón, mentira y toneladas de propaganda y manejo mediático, más miles de millones de dólares para ser untados en las manos y conciencia de ONG y funcionarios puestos a cooperar.

Y aquí, nuestros actuales Miramones y Mejías, claman por libertad, democracia y derechos humanos, de acuerdo con su reducida idea de lo mismo, en razón de su mezquindad que se desborda desde el momento mismo en que las reglas del juego político nacional empezaron a cambiar, aunque sea a nivel de amenaza o apariencia.

Aquí, las marchas son de trabajadores víctimas del neoliberalismo prianista, desde Salinas a Peña Nieto, pasando por el vacuo Fox y el megalómano etílico de Calderón, y proclaman el ¡basta ya! a la condescendencia con el neoliberalismo laboral y pensionario de la reforma a la vigente ley del ISSSTE de 2007. La abrogación es el imperativo categórico del cambio de régimen; es el ser o no ser de la transformación.

Allá es la defensa del derecho del trabajador inmigrante y sus familias, el derecho a soñar en una mejor calidad de vida y la protección de sus familias que quedaron en México o cualquiera que sea su origen.

Aquí es la ausencia de una política de desarrollo industrial y del empleo que garantice ocupación digna e ingreso seguro y remunerador. No se toma en serio ni la salud ni la seguridad social, y, a pesar de ciertos avances, seguimos en la órbita de la dependencia y el atraso en renglones que debieran apuntalar nuestra soberanía, sin demagogia ni maquillajes.

En el aquí y ahora, debemos defender nuestros valores, reencontrarnos con nuestra identidad y pertenencia a un país hispanoamericano con una rica herencia cultural que debemos preservar y difundir. Sin patrioterismo histérico o fantasioso, sin pujos de dignidad coyuntural, sin mamadas, pues.


viernes, 6 de junio de 2025

CONCIERTO DE ACORDEONES

 “Hechos, no palabras” (refrán latino).

 

La música suena en la oposición al gobierno del cambio con ánimo memorioso y reminiscente, con nostalgia de tango, con aire de milonga, que propone resistencia ante el hecho consumado, como si la mejor opción fuera reescribir la partitura del cambio, y que la transformación fuera llegar a ser su contrario.

La oposición a la reforma judicial parte de la necesidad de conservar lo ganado, a costa de bailar un zapateado sobre la ley suprema, sobre la legislación secundaria, sobre la credibilidad de un poder constitucional que forma parte sustancial e imprescindible de nuestro modelo federal. Es decir, defender lo que les da presencia en el juego de los poderes fácticos que parten el queso nacional “haiga sido como haiga sido” (Calderón dixit).

El horror al cambio, aunque este sea sólo en el orden de los factores, empieza por desconfiar de quienes son la voluntad y el músculo de las reformas e iniciativas legales por vía de sus representantes en el Congreso de la Unión, así que los acordeones, la línea, el guion a seguir se hace no sólo necesario sino imperativo porque las opciones son muchas y prácticamente desconocidas. Aquí entendemos por acordeón la línea precisa que orienta la acción por los cambios.  

Si la reforma judicial fue por mandato popular, ¿necesitaba acarreos a favor o en contra, instrucciones precisas, sabotajes desde los órganos de promoción, vigilancia y legitimación del proceso electoral? ¿Necesitaba limitaciones a su publicidad y transparencia; reserva y condicionamiento respecto a las personas y sus trayectorias en medios de información?

Si la respuesta es no, ¿por qué se tiene la impresión de que el INE limitó las opciones y oportunidades de los aspirantes para “hacer campaña”? Parece que hubo disonancia entre el pensar, el decir y el hacer. El caso es que muchos posibles votantes (simpatizantes o no de la Cuarta Transformación), no tuvieron claro quiénes eran los aspirantes e, incluso, dónde debían acudir a votar.

Cabe decir que quizá no importaba tanto quiénes fueran los candidatos, sino simplemente no votar por las propuestas del Poder Judicial, siendo como lo fue el enemigo a vencer en esta lucha, es decir, la parte que debía cambiarse para avanzar en un proyecto nacional distinto al derrotado electoralmente en 2018 y 2024.

El arroz judicial se coció en medio de los nuevos “no se toca” tan queridos de la oposición una vez más derrotada, de los llamados a la intervención extranjera y los manoseos informativos con ánimos difamatorios hacia los personajes (¿y personajas?) que destacan en este evento.

Y es que Washington, de nueva cuenta, asoma la nariz y las orejas en los asuntos internos de la nación, escoba en mano, para atender el traspatio y dejarlo arreglado con la diligente presencia de su embajador militar de reconocida experiencia en eso del sicariato político y operativo transnacional a nombre de la buena vecindad y la cooperación bilateral.

¿La decisión soberana del pueblo de México de reformar el Poder Judicial y limpiar ese nido de corrupción afecta la “seguridad nacional” del Imperio? De ser así, es clara la naturaleza viciosa y perversa de su interés. La corrupción, se sabe, aceita la maquinaria del poder en “el otro lado”. Aquí, mientras tanto, los nuevos Miramones y Mejías se rasgan las vestiduras, marchan y vociferan, señalan los males del país y se regodean con la miseria que viene del pasado, del “liberalismo social” centrado en el mercado, en el individualismo echaleganista sin compromiso social, sin arraigo nacional, sin apego a la identidad que, entre todos, construimos y presentamos ante el mundo.

Mientras celebramos la expectativa del cambio, reconocemos que la justicia sigue siendo parcial, selectiva y tardada; que han pasado 16 años del incendio de la Guardería ABC, una subrogada por el IMSS calderonista, el mismo que reformó la Ley del ISSSTE en 2007 y que impulsó las cuentas individuales, vaciando de contenido y propósitos la seguridad social mexicana, ahora reducida a una farsa financiera transnacional, para jolgorio del empresariado neoliberal y el interés privado.

Hoy, el magisterio de la CNTE es la voz y el músculo de los trabajadores bajo la Ley del ISSSTE. Son los que reclaman el cumplimiento de una promesa política central en el gobierno del cambio, que fue su abrogación.

Los maestros exigen congruencia, respeto y transparencia. Señalan el absurdo gubernamental de declararse nacionalista y no luchar por la recuperación del espacio económico y político nacional. Señalan el ultraje neoliberal de pagar pensiones en UMA y no en salarios mínimos, y la falta de una política social anclada en las necesidades y valores nacionales, donde la educación, la salud y el empleo deben ser la constatación cotidiana de la seriedad del cambio.

Así pues, ¿cuál es la agenda real que obedece el país en este tiempo de mujeres? ¿Es el sistema económico pero con maquillaje y vestido con tonos rosados? ¿Libramos una batalla por la soberanía o solamente es la lucha por las palabras, los pronombres y la apariencia?

Lo cierto es que las familias de las víctimas ABC, los trabajadores afiliados al ISSSTE, los empresarios nacionalistas del sector industrial, comercial y de servicios esperan el relanzamiento de la república, una política industrial y de empleo propia, un sistema de justicia que, valga la expresión, les haga justicia.  La nación espera, y no precisamente sentada; sin acordeones, pero con ideas transformadoras que deben ser cumplidas.